http://satellite-board.de

Hi!
Was taugen die genannten Schüsseln im reinen Digitalbetrieb ? Sollte man sich bei so einer Anlage 'n gutes Buch für bewölkte Tage bereitlegen oder sind Störungen (Klötzchen...) eher selten ?

Die Installation einer 90er Schüssel wäre baulich kein problem, aber wenn's nicht unbedingt sein muss, würde ich eher zu einer unauffällig/kompakten Variante tendieren.
Häufige Störungen wären natürlich ein K.O.-Kriterium

Was meint Ihr ?

Galaxis soll nicht so gut sein, Kathrein besser. Ich rate zur 90er Schüssel. Einige Fragen und Diskussionen sind im Board schon durch, benutze doch einmal die Suchfunktion!

mfg
Sven

HI
Mit der BAS von Kathrein (Einzelempfang) kommst Du auf etwa 65-70 dB.Das heißt hart an der Grenze, im ineresse Deines Fernsehempfangs bei schlechtem Wetter rate ich Dir zu der häßlichen Lösung.

Gruß
franketo

Entwickelt und produziert Galaxis nicht die Dinger für Kathrein, zumindest teilweise?

Hi BluBlu
lass das um Gottes willen keinen bei Kathrein Hören
Ich glaube Lostech hatte mal den original Hersteller gepostet.
Es war jedenfalls nicht Galaxis.

Gruß
franketo

Wichtig wäre auch, wo die Flachantenne aufgestellt werden soll. Im äußersten Norden und Osten (S-H, MeckPom, Brandenburg) ist Astra schon ziemlich schwach.

Der Originalhersteller der BAS ist Fortell (entweder aus Frankreich oder Spanien, genau weis ichs auch nicht mehr)
Die Future Venus von Galaxis ist absolut nicht baugleich mit der Kathrein: http://www.galaxis.de/german/produkte/i ... enus.shtml
Kantenlänge der Galaxis nur 35cm (Kathrein irgendwas in die 56cm)
Dementsprechend dürften auch die Empfangseigenschaften nur mäßig sein (35cm können keine Schlechtwetterreserven haben).
Wenn du Platz hast kommst du an einem normalen Spiegel nicht drumherum, wenn du störungsfreien Empfang haben willst.


------------------
Lostech

Visit my homepage