http://satellite-board.de

Soll ich den von Jaeger http://www.jaeger.com.tw/tvro/120.htm oder den von Stab http://www.stab-italia.com/english/rotors/rot100.htm nehmen?? Der von Jaeger wär mir wegen dem größeren Drehbereich lieber (80 ° in jede Seite). Ist es bei dem Jaeger möglich alle Satelliten von 68° Ost - 58 ° West zu empfangen, ohne die Höheneinstellung korrigieren zu müssen?? Weil wenn nicht, ist es ja auch nix, jedesmal aufs dach wenn man von hotbird zu den Panamsats will.

weiß denn keiner was?? <IMG SRC="bounce.gif" border="0">

also, wenn es hauptsächlich um einen weiten Drehbereich geht, ist der stab-rotor vielleicht nicht ideal. ich erreiche mit dem stab wenn er auf Anschlag Ost = Sat.pos. 68,5°Ost steht (mit einem zweiten LNC im Offset geht auch noch 75° Ost) am anderen Ende gerade NICHT 37,5°West und da fehlt doch noch einiges zu dem von dir angepeilten Bereich. Aber sonst bin ich mit dem stab sehr zufrieden (75cm Antenne).
btw, ein korrekt justierter Rotor korrigiert die "Höhenverstellung" sozusagen automatisch, da hast du nur einmalig (bei der Installation) damit zu tun. dazu würde ich aber google mit dem stichwort "elevation" bemühen.
den jaeger kenne ich nicht, habe den seinerzeit in meine Auswahl einbezogen aber weil den anscheinend auch sonst niemand kannte, Stab, Jäger? habe ich den stab gekauft.
Grüße aus dem Süden
z.

ahh, dein posting hab ich schon gelesen durch die suchfunktion. Ich denke ich kauf mir den Jaeger. Naja Jaeger ist eigentlich schon bekannt, und da denke ich nicht dass er schlecht ist. (Azumit= 80°/80° und Elevation 25-75 ° das reicht wohl für unseren Breitengrad) Ich habe jetzt einen Händler entdeckt, der hat sogar einen Jaeger Diseq bis 1.20 Meter. :p
achso und auch schöne grüße aus dem Süden.

[ 27. Januar 2002: Beitrag editiert von: Philipsi ]

ich hoffe du hast den von Jaeger noch nicht gekauft... also ich habe immer probleme damit gehabt, das ding hat schon beim neukauf ein riesen spiel, das rohr wackelt hin und her, und mit der zeit leiert das ding ganz schön aus und bei wind wirst du probleme haben... für mich ist der von Stab der beste...

Der Jaeger wird auch von anderen unter der Bezeichnung "Gentac HH Mount" verkauft und ist das Geld nicht wert. Mangelhafte Verarbeitung, zu große Schrittweite und dadurch für Autofocus nicht zu gebrauchen, verliert manchmal auch die Speicherung der einzelnen Satpositionen.
Der Stab ist besser obwohl der HH120 mechanisch nur bedingt für 120cm Spiegel geeignet ist.

hmmmmmmm,
gibt es sonst noch einen Diseq Drehrotor mit dem ich noch bis 58° West komm ??? Kann gar nicht verstehen dass sich Jaeger so etwas leisten kann, sind ja schon seit 10 Jahren oder länger Hersteller von guten Actuatoren.

Es gibt auch schon einen Diseq Nachfolger SG 2100 bei Doebis für Antennen bis 120 cm. Der ist komplett aus Metall, und nicht so ein plastik gelumb wie derDg-120. Werde mir wohl den den SG 2100 bestellen und hoffen dass er besser als der Dg-120 ist. Möchte doch die Feeds aus Salt-Lake City empfangen.
Und ich hoffe dass eure Beschimpfungen auf den DG 120 waren. Der SG 2100 kostet nämlich genauso viel wie der Jaeger.
<IMG SRC="tsmile.gif" border="0">

Immerhin steht ja sg für silent gold ( ruhiges gold )

[ 03. Februar 2002: Beitrag editiert von: Philipsi ]

jetzt weiß ich welchen billigrotor ihr meint. der schaut ja aus als wenn er die antenne nicht mal aushalten würde web page. Also 4 verschiedene JAeger Diseq gibt es also. Von Extrem billig bei Gold. :p

[ 03. Februar 2002: Beitrag editiert von: Philipsi ]

also ich bin mit meinem stab 120 voll zufrieden.hab nen 1m gibertini dran.
aber 1.20er spiegel wäre mir zu gewagt.
läuft von türksat bis hispa einwandfrei.darüber hinaus ist er glaube
ich nicht 100%eingestellt

cu fatal.

@fatal: Osten geht teoretisch bis 70°, Westen nicht weiter als bis 50°

@Philipsi: "Osten geht teoretisch bis 70°, Westen nicht weiter als bis 50°"
->das stimmt so nicht, der Drehbereich ist kleiner.

die angegebenen Drehbereiche beim stab und auch beim jaeger beziehen sich auf Azimuthwinkel und nicht auf Satellitenpositionen. D.h. die Rechnungen 68°O+58°W=126°Drehbereich (bei dir) bzw. 50°+70° wären 120°Drehbereich (bei fatal) sind falsch (beziehungsweise in meinem Fall, für den oben erwähnten Bereich von 68,5+37,5=106°=falsch).
Richtig ist die Anwendung der Azimuthe, und da ergibt sich eine Summe (an meinem Standort und für "meine" End-Satelliten) von 121,3°. Spezifiziert ist der stab für 62° max. (per Softwarelimit) und das kann ich eindeutig bestätigen (121,3<124), denn mittlerweile geht auch 37,5W.

Eine Frage an die Spezialisten: müssen die Softwarelimits gesetzt sein? Wenn nein, wie kriegt man die weg (betrieben wird der rotor an einem humax, aber es stünden auch ein nokia 9800 und eine haupp. dvbs zur Verfügung)?
Alternative Möglichkeit: ich kann von 50°O bis 68,5°O nichts empfangen und auch auf 68,5°O nur ein Insert und ein Standbild mit ein bißchen Lauftext in Afrikaans, worauf ich leicht verzichten könnte. Ist es nicht denkbar, den Drehbereich in Richtung W zu erweitern - bei gleichzeitigem Einschränken des drehens nach O - indem ich die Antenne einfach um ca. 18° nach W verdreht montiere? An der Rotationsachse ändert sich nichts und fertig. Nur zur Erinnerung, meine Ant. hat nur 75cm Dm.; denn daß das nötige Drehmoment beim zurückfahren aus der neuen West-Endlage deutlich ansteigt, ist mir schon klar.
rgds, z.

ja das mit dem drehbereich haut ja bei unserem Breitengrad schon annähernd hin.

mich würde mal interessieren nach welchen vorgaben ihr(alle)eure diseqmotoren eingestellt habt.(Erfahrungsbericht)

cu .fatal <IMG SRC="groucho-marx.gif" border="0">