http://satellite-board.de

Kaum ein Test der DV-Rec hat einen solchen Staub aufgewirbelt wie dieser Test des preiswerten Xoro HSD 2000. Wir haben uns zusammengesetzt und beschlossen, ausnahmsweise ein ausführliches Remake dieses Tests zu veröffentlichen. MAS hat uns zu diesem Zweck ein Testgerät zugesandt, das erste wurde regulär bei Amazon gekauft. Auf ausdrücklichen Wunsch des Autors CNeumannSG werde ich meine Erfahrungen und Ergebnisse mit in den Test einbringen.



Xoro wird auch über diesen Test nicht glücklich sein, konstruktive Kritik vielleicht aber als Ansporn nehmen.

Ich möchte an dieser Stelle auf das im Test angesprochene Thema des RGB-Ausgangs des HSD 2000 eingehen und im folgenden einen Testauszug zur Diskussion stellen:

Die Bildqualität ist für einen Player der Einsteigerklasse hervorragend, solange man die Speisung nicht über Scart-RGB vornimmt. Hier haben wir ein starkes Überstrahlen des Weiss-Wertes und einen starken Rot-Stich festgestellt, was sich auch durch die spärlich vorhandenen Regelungen im Setup nicht kaschieren ließ. Folgende Bilder (im Setup ist hierbei alles natürlich auf “0” gestellt) verdeutlichen das Geschehen:


RGB-Bild1: Es fällt die prägnante Rot-Färbung des Bildes auf, den falschen Weiss-Wert erkennt man an der mangelnder Durchzeichnung heller Flächen, z.B. des Pflasters.

Zum Vergleich hierzu unten das S-Video Bild des Xoro:

Hier fällt die höhere Durchzeichnung der hellen Flächen und die natürlichere Farbgebung auf.

Das wollten wir nun natürlich genauer wissen und legten die Burosch AVEC-Test-DVD ein:

Hier oben das RGB-Bild des Xoro

Das S-Video Bild des HSD 2000. Bitte lenkt Eure Aufmerksamkeit auf die Grau-Abstufungen.

Nun zum Weiss-Wert:

Unabhängig von der fehlerhaften Rot-Übersteuerung sind die Flächen 14-16 beim RGB-Bild nicht voneinander zu unterscheiden.

Das, nominal in der Güte der Übetragung nicht so gute S-Video-Bild, zeigt einwandfreie Grautöne und einen annehmbaren Weiss-Wert zwischen 14 und 16

Diese Werte werden bei der Mediatek-Firmware im 8032-Part justiert. Uns ist völlig unverständlich, wie bei der, von Xoro mehrfach betonten, besonders langen Testphase solch ein dicker Hund durchs Loch schlüpfen konnte! Xoro täte gut daran, dies unverzüglich zu ändern, was bei einem in Deutschland entwickelten Gerät schnell möglich sein dürfte. Der RGB-Ausgang über Scart ist beim HSD 2000 definitiv nicht zu geniessen!

Der gesamte Test ist nun auf der http://www.DV-Rec.de wie üblich unter Testberichte/DVD-Player zu finden.

Ist das sicher, daß es nur die Software ist

Die Signalverbarbeitung wird bei der modular aufgebauten MTK-Firmware vom 8032 gesteuert. Da kann man so ziemlich alles einstellen, was Steuerung betrifft, unter anderem auch die Video-Werte.

Was ich nicht verstehe: Wer das von den Vor-Testern (engeneers?) nicht gesehen hat, hat Tomaten auf den Augen.

XORO halt...

Na, gut das wir jetzt nicht im DVDboard sind...

(Kommt ein Sven geflogen...)

Aber wenn man das mal ganz streng sieht: "Engeneered in Germany" ist nach dem, was ich so weiß, schon irreführend. Das auf dem Gerät nicht draufsteht, wo es denn nun wirklich gebaut ist, macht es auch nicht besser.

Ja, das Auftreten von XORO ist manchmal etwas....
...gewöhnungbedürftig....

Ich fands ja auch witzig, daß XORO den PVR als Eigenentwicklung angepriesen hat, wo doch schon jeder vor dem Verkaufsstart wußte, daß das lediglich ein umgelabelter Global Technologies 6000PVR ist

Das der HSD4000 DVD Player mit mehreren anderen Player von der Hardware her fast identisch ist (lediglich spiegelverkehrte Anordnung der Platinen...), dafür aber der Tevion 20 Tacken billiger war, spricht auch für sich...
Die werden genauso wie alle anderen bei Cosmic, ODT etc. ihre Player einkaufen und der einzige "Entwicklungsaufwand", den XORO selber betreibt, dürfte die Vorgabe der Hintergrundbildes der Firmware sein.

Hier steht der Lieferant ja sogar auf dem Mainboard. (Hiteker, ist , glaub ich, Eboda)

Was ja gar nicht branchenunüblich ist, nur immer diese Wichtigtuerei mit den Behauptungen der "deutschen Wertarbeit".

Von E-Boda hatte ich schon den DVR-55X mit MediaTek MT8105HEE / Top Glory Electronics Loader in der Mangel.
Der E-Boda war glaube ich aber auch nur das typische Referenz Design. Da ist denke ich mal auch nicht viel mit eigener Entwicklung los, sondern ich tippe drauf, daß die ebenfalls nur Bestücker sind.
Aber wie ich die Sache sehe, kommt der neue Xoro auch bald billiger von irgendeinem anderem Hersteller. Wundern würde es mich zumindest nicht.

Apropos OEM. Ihr hattet doch da mal einen Sigmatek Test gemacht.

Kann es sein, daß der Sigmatek XM 380 pro



bauglich ist mit dem GIEC GK-3128

Ich hab noch keinen Xoro-Player gesehen, der nicht ein Referenz-Design aufwies und lediglich mit Referenz-FW bestückt war.

Das einzige, was Xoro bislang an Update aufweisen konnte, waren technische Umstellungen auf Produktionsänderungen wie z.B. neues Pickup beim 4000.

Xoro hat mal den richtigen Ansatz mit "New Age" versucht, mit der Firmware des 400pro. Den Kontakt haben sie sich aber mit Unregelmäßigkeiten versaut, da wird nichts mehr kommen.

Von daher dürfte es auch egal sein, das es sich beim Bild des 2000 um ein von der FW behebbares Problem handelt. Xoro hat nicht die Ressourcen, selbst die Video-Werte zu ändern und ist da auf Wohl und Weh vom OEM-Hersteller oder dessen MTK-Distributor abhängig.

Und denen mach mal Fehler am Scart-RGB begreiflich...

Ja klar. Sigmatek bezieht seine Player von der russischen BBK. Aus der Quelle stammt wohl auch der GIEC. Oder BBK lässt bei denen fertigen. Die Firmware des MTK-Referenz-Designs im Sigmatek ist jedenfalls von BBK.

Ich weiß, das macht man nicht, aber ich kann das Geschwafel wirklich bald nicht mehr lesen, und hier sind wir ja mehr oder weniger unter uns.

Als Reaktion auf einen defekt beim User angekommenen 8400 durften wir im dvdboard folgendes lesen:



Meine Güte, da können sich Marantz und Denon aber ne dicke Scheibe von der QC bei Xoro, die übrigens keine eigenen Fabriken betreiben, abschneiden!

Ist bald wirklich nicht mehr lustig.

Wie hat MAS denn auf euren (bzw. von CNeumann) aktualisierten Testbericht reagiert
Der dürfte sich ja nicht in die Richtung geändert haben, wie sie sich das vielleicht vorgestellt haben...

Man wird ja sehen was (oder ob) sich was tut