http://satellite-board.de

Aktuelle Zeit: Di 18. Aug 2026, 06:58

Alle Zeiten sind UTC




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 4 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Signalqualität
BeitragVerfasst: Di 6. Mär 2001, 13:51 
Offline
Junior Member

Registriert: Mo 5. Mär 2001, 23:00
Beiträge: 32
Hallo,

ich habe ein Problem beim Empfang von Türksat. Mein MM9800 zeigt mir nur ca. 3.6 bis 4.2 dB an. (Das reicht ihm nur ganz sporadisch zur Anzeige von Standbildern)
Auf Astra/Hotbird hab ich ca. 15-16 dB.
Was ist normal/gut?
Wie kann ich den Empfang verbessern?

Für Türksat hab ich eine 100cm, für Astra/Hotbird eine 85er Schüssel.

- Die Ausrichtung hab ich mit einem Satfinder vorgenommen (klar keine Garantie, aber besser als die Receiveranzeige...)
- Beide Schüsseln schauen frei in den Himmel
- Die Kabel könnens auch nicht sein (es liegen zwei Stück separat zum Q-Switch-LNB)
- das LNB wurde auch schon getauscht
- ich habs auch ohne Diseq-Schalter probiert
- auch der analoge Receiver glänzt nicht gerade mit tollem Empfang

Mein Verdacht geht so ein bischen in Richtung LNB/Halterung. Kann es sein das das LNB nicht im Brennpunkt sitzt? Wie kann man sowas feststellen?

Gibt es noch einen Tip bevor ich die 85er mal auf Türksat verdrehe?

Viele Grüße

Dirk


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 6. Mär 2001, 14:56 
Offline
Ex-Member auf Wunsch

Registriert: Mi 5. Jul 2000, 22:00
Beiträge: 582
Versuch doch mal mit der Symbolrate rumzuspielen. Aber nur maximal +/- 3 Einheiten. Also statt 22000, dann 22003.

PH


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 7. Mär 2001, 06:26 
Offline
Junior Member

Registriert: Mo 5. Mär 2001, 23:00
Beiträge: 32
Hi,

hab das mit der Symbolrate gestern noch probiert, aber ohne Erfolg.
Der MM9800 meines Schwiegervaters hat (mit 85er Drehanlage bei sich zu Haus) problemlos mit dem automatischen Suchlauf alles gefunden.
Der DigiReceiver meines Vaters brachte allerdings bei mir zu Haus keine besseren Ergebnisse.
Mit meinem analogen hab ich eh ein bischen an den Werten gespielt, allerdings auch ohne Erfolg.
Trotzdem Danke für jeden Tip der mich nicht aufs Dach bringt...

Dirk


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 23. Apr 2001, 06:19 
Offline
Junior Member

Registriert: Mo 5. Mär 2001, 23:00
Beiträge: 32
Hi,

das Problem ist gelöst!
Antwort: Humax5400.
Der funktioniert einwandfrei, ist 10x schneller als der Nokia und von der Bedienerführung kann Nokia nur träumen.
Der Aufpreis für den Humi scheint wohl in der Software zu liegen, ist aber gut angelegtes Geld.

Aber warum der Humi funktioniert kann weder ich noch der Typ der mir die Anlage verkauft hat erklären.

Gruß Dirk

PS: Und nach dem letzten SW-Update sag ich nur Buick the Nokia...


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 4 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de