http://satellite-board.de

Aktuelle Zeit: Di 29. Sep 2026, 00:08

Alle Zeiten sind UTC




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Ausrichtung fehlerhaft ?
BeitragVerfasst: Fr 10. Aug 2001, 18:16 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 9. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 245
Ich hab's schon einmal im Humax-Forum versucht, allerdings konnte mir dort keiner helfen: http://www.satellite-board.de/ubb/Forum ... 03465.html

Ich empfange einfach kein ORT International, obwohl in Lyngsat und SatcoDX dieses Programm auf Intelsat 707 (1° West) aufgeführt sind. Unter 11,655 GHz, V, 6200, 7/8 bekomme ich kein Signal. Andere Programme dieses Satelliten bekomme ich in guter Qualität (z.B. DK4, BBC World, ...). Ich habe die Ausrichtung (Elevation & Azimut) etwas verändert, aber ohne Erfolg ! Bei jedem Suchlauf bekomme ich die Meldung "Programm nicht gefunden (Abstimmungsfehler)". Hat von Euch jemenad eine Idee, woran dies liegt ?
Empfängt von Euch jemand ORT ?

_________________
-------------------------
Vom Feeling her habe ich ein gutes Gefühl
(Andreas Möller)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 10. Aug 2001, 18:54 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 30. Mai 2001, 22:00
Beiträge: 255
Es könnte sein daß dein C/N für die schlechte FEC und die niedrige Symbolrate zu gering ist. Es kann durchaus sein, daß du andere MCPC Bouquets mit FEC 3/4 bekommst. Je schlechter die FEC, desto größer muß das C/N sein. Werde dir morgen aber mit Sicherheit genaueres sagen können.

Grüße PCR


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 11. Aug 2001, 07:11 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 9. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 245
Ich verwende einen Alps LNB mit einem C/N Wert von (offiziell) 0,7 dB. Ein baugleiches Modell habe ich noch, dies werde ich mal' austauschen. Aber ob es daran liegt ... ?

_________________
-------------------------
Vom Feeling her habe ich ein gutes Gefühl
(Andreas Möller)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 11. Aug 2001, 07:35 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 30. Mai 2001, 22:00
Beiträge: 255
kleines Mißverständnis, mit C/N meine ich Carrier/Noise(Träger/Rausch Verhältnis). Dies ist der einzige zuverlässige Wert in der Sat-ZF Ebene. Leider kann man ihn nur mit einem Spectrumanalyzer ermitteln, was halt recht aufwendig ist. Was auf deinem LNB steht ist das Rauschmaß, welches das Eigenrauschen des Converters bezeichnet.

Mit meiner 120cm Antenne habe ich auf der ORT-Frequenz ein C/N von 6dB. Dieses reicht bei einer FEC 7/8 nicht zur Decodierung. Benötigtes C/N bei FEC 7/8 wäre 8,5 dB, bei 3/4 = 6,9 bei 1/2 = 4,1

Das du die Skandinavier empfangen kannst liegt zum einen an der FEC und zum anderen ist das Signal mit einer höheren Leistung zu empfangen (9dB). Der Grund der schwächeren Leistung des ORT kann darin liegen, daß es sich um ein SCPC Signal handelt und der Transponder im Multicast betrieben wird.

Grüße PCR


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 11. Aug 2001, 07:57 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 9. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 245
Hi PCR-Jitter !

Danke für Deine Antwort. Wenn ich Deine Ausführungen richtig verstehe, kann ich mit meiner "einfachen" Anlage aus den von Dir geschilderten technischen Gründen ORT nicht empfangen. Bräuchte ich hierfür ein höherwertiges LNB ? Wenn ja, welches (z.B.) ?

_________________
-------------------------
Vom Feeling her habe ich ein gutes Gefühl
(Andreas Möller)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 11. Aug 2001, 08:08 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 30. Mai 2001, 22:00
Beiträge: 255
Hi Chrisse,
du bräuchtest eigentlich "nur" einge größere Antenne. Wo empfängst du in Deutschland und wie groß ist deine Antenne? Dein Standort ist desegen wichtig, da die Ausleuchtzone von Nord nach Süd abnimmt.

Grüße PCR


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 11. Aug 2001, 10:01 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 9. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 245
Hi PCR !

Der Standort ist das Ruhrgebiet ...

_________________
-------------------------
Vom Feeling her habe ich ein gutes Gefühl
(Andreas Möller)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 11. Aug 2001, 10:44 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 30. Mai 2001, 22:00
Beiträge: 255
theoretisch bräuchtest du mind. 180cm. Errechnet aus meinem C/N (Standort ähnlich wie deiner) bei 120cm plus Gewinn von ca.3dB bei 60cm größere Antenne.

Grüße PCR


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 11. Aug 2001, 17:51 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 9. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 245
Oh nee ... Bild
1,80 Schüssel ? Ich glaub's nicht ... Bild

Trotzdem herzlichen Dank für Deine Infos ! Bild

Gruß

Chrissse

_________________
-------------------------
Vom Feeling her habe ich ein gutes Gefühl
(Andreas Möller)


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Baidu [Spider] und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de