http://satellite-board.de

Aktuelle Zeit: Mo 13. Mai 2024, 20:19

Alle Zeiten sind UTC




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Kann der Kathrein vielleicht doch 120 GB
BeitragVerfasst: Sa 15. Mär 2003, 11:45 
Offline
Junior Member

Registriert: Sa 26. Okt 2002, 08:10
Beiträge: 26
Als ich mir den 554 von Kathrein kaufte dachte ich, 40 GB würden bei weitem reichen. Doch nachdem Frau und Tochter auch auf den Geschmack gekommen waren merkte ich schnell 40 GB sind zu wenig. Laut Herstellerangaben passen auf eine 40 GB Festplatte ca 20 - 30 Std Film, ich habe daher mal eine Zeitlang exakt aufgeschrieben wieviel Platz pro Stunde erforderlich sind und dabei festgestellt es sind ziemlich genau 2 GB pro Std. Das heist nach max. 21 Std war die Platte voll. Wie in diesem Forum schon mehrmals beschrieben, soll der Kati nur FB bis max 102 GB erkennen, ich habe mir aus Kostengründen dennoch eine 120 GB Maxtor gekauft und eingebaut. Der Kati zeigte auch tatsächlich nur 102 GB verfügbar an, jedoch merkte ich schon bald, dass die Filme mit dieser Platte nicht soviel Speicherplatz brauchen wie mit der 40 GB org. Festplatte. Ich habe nun in den letzten Wochen die Platte regelrecht vollgesch... und nachgerechnet. Und siehe da, es passen 63 Std Film drauf Restkapazität 2,7% bzw 2.7 GB. Sollte der Kati vielleicht doch 120 GB akzeptieren und nur 102 GB anzeigen? Wäre mal interressant was bei 160 oder noch mehr GB passiert.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 17. Mär 2003, 08:26 
Offline
Senior Member

Registriert: So 10. Mär 2002, 23:00
Beiträge: 428
Hi,
2 GB pro Stunde (im Mittel 4,4 MBit/sec) sind nicht die Regel und für Digitalfernsehen recht hoch. Typische sind eher 3,0 bis 3,5 MBit/sec. Es gibt durchaus Sender, die es für 1GB/h machen (z.B. Krimi, Serie usw von Premiere). Die Bildqualität ist natürlich entsprechend schlechter.
Nach dem Rippen von der Receiver-HD passen fast immer auch 3-Std-Filme auf eine DVD (4,3 GB).

_________________
Gruß RoBernd


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 17. Mär 2003, 18:25 
Offline
Junior Member

Registriert: Sa 26. Okt 2002, 08:10
Beiträge: 26
Die meisten Sendungen die ich aufnehme, sind von ADR, ZDF, RTL SAT_1,PRO_7 und Premiere. Weniger als 1,9GB/Std und mehr als 2,1 GB/Std hatte ich noch nie. Und einstellen kann man ja an der Aufnahmequalität im Gegensatz zu einem analogen Receiver nichts oder? Vielleicht antworten auch mal andere Leser wieviel Film sie Pro GB auf die Platte bekommen. Vielleicht ist es auch für die meisten gar nicht so wichtig.

Grüße an alle HD Fans


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 28. Mär 2003, 13:15 
Offline
Member

Registriert: Mo 3. Dez 2001, 23:00
Beiträge: 90
also ich hab folgende erfahrungen bei der aufnahme von kino-filmen gemacht (also keine nachrichten, reportagen etc.):

aufnahme von rtl, rtl2, sat 1: ca 900 MB- 2000 MB pro stunde
Pro 7 (DD 5.1): ca. 1800-2700 MB/ stunde
ORF: ca 1800-2700 MB /stunde
premiere: 900- 1500 MB /stunde
premiere PPV mit DD5.1 : ca 1200-1500 MB /stunde (finde ich erstaunlich niedrig)

auflösungen dazu:
rtl, rtl2, sat 1: 544x576
pro 7: 720x576 oder 704x 576
orf: immer 720x576
premiere: 480x576 bis 704x576

ciao
mav


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Villeicht Ja, aber 160?!?
BeitragVerfasst: So 25. Mai 2003, 07:26 
Offline
Junior Member

Registriert: Mi 16. Okt 2002, 10:53
Beiträge: 28
Hallo und Guten Tag,

ich kann zunächst mal die Datenmengen bestätigen diese Erfahrungen habe ich auch gemacht.
Den Gedankengang kann ich auch nachvollziehen.

Meine Frage ist aber, warum erkennt der Receiver nun ausgerechnet 102 GB, kann mir das jemand rechnerisch erklären?
Das war mir bisher nciht bewußt.

160 GB halte ich für sehr gewagt, mit denen kommt augenscheinlich nicht mal W2K klar, der braucht einen Hack in der Registry und von 24 auf 48 Bit Adressierung umzuschalten, sonst bleibt der bei 128. Ich denke das schaffen die Receiver nciht ohne Firmwareupdate und wer will da noch schreiben....

Noch einen schönen Sonntag

_________________
:rolleyes:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 26. Mai 2003, 17:01 
Offline
Junior Member

Registriert: Sa 26. Okt 2002, 08:10
Beiträge: 26
Hallo
Bei einem Test in der Computerzeitschrift CT
wurden die HD Receiver von Topfield und Samsung mit 160 GB
Festplatten erfolgreich getestet.
Allerdings weiß ich nicht wieviel Stunden sie tatsächlich drauf gebracht haben


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de